4、徐州是誰丟掉的？
既然說到呂布，我們就來重新看一下另一件千古奇案：張飛酒醉失徐州。張飛被三國演義抹這個黑，從此張飛就變成了三國第一酒鬼......
事實上，這件事很可能是上一回大頭叔叔所說奪權事件的佐證！根據三國志所記載，當劉備正在攻打袁術的時候，不知道為何張飛與曹豹帶著軍隊打起仗來。要說這件事前我們必須先釐清一點，並不是曹豹反叛劉備，是大部份陶謙的丹陽兵反叛劉備！而且參與的將領也非曹豹一人，最少還有一個丹陽人的高級軍官；中郎將許耽和另一個姓司馬的武將，而丹陽兵我們都知道是陶謙的嫡系部隊，而曹豹是陶謙故將，甚至三國志還說是下邳守將，曹豹在徐州可不是個小角色。因此事實上，這是一次陶謙嫡系部隊的叛亂活動！
英雄記曰：丹楊兵有千人屯西白城門內，光是西白城門就有千名單陽兵，那反叛總兵力一定更多。
英雄記曰：備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布，中郎將位在正編將軍之下，屬高級武官，所以這位許耽也不是個小人物。
英雄記曰：陶謙故將曹豹在下邳；先主傳：下邳守將曹豹反；若綜合上一篇曹豹率領丹陽兵與劉備合軍抗曹的事件，當時在徐州武將體系裏面，可能曹豹地位是最高的。
而具體來說，這次叛亂跟袁術可能關係很大，並非丹陽兵體系臨時起意的叛亂。當劉備與袁術在淮河一帶靡戰時，呂布和袁術就有相互通信，而呂布偷襲下邳也是接到袁術的書信之後才決定的。所以呂布與袁術達成某種程度的默契後，才去偷襲下邳是沒有疑問的。
英雄記曰：布初入徐州，書與袁術。術報書曰：(中略)布得書大喜，遂造下邳。遂：於是，所以呂布得書是因，於是導致造上邳之果。
後漢書呂布傳：術欲引布擊備，乃與布書曰：(中略)布得書大恱，即勒兵襲下邳，獲備妻子。後漢書記載與英雄記相仿，
而詳細經過只有裴松之引的英雄記有記載，簡單說，就是呂布在往下邳的途中，丹陽兵作亂，然後通報呂布由正確的城門進入，呂布因此奪得徐州。如果跟上一段連在一起，初步的輪廓就出現了！袁術煽動呂布，兩人達成袁術出資由呂布奪取徐州的默契，而此時丹陽兵也剛好作亂當內應；這只能導向一個推論，丹陽兵和袁術也早有默契，才能在如此精準的時間當內應。至此張飛為何與曹豹作戰的原因也昭然若揭了！絕非醉酒鬧事。
一個是陶謙的盟友；袁術，一個是陶謙的嫡系軍隊；丹陽兵，這兩勢力聯手找呂布奪取徐州，不就意味著劉備這徐州之主得來的有點蹊蹺嗎？起碼也是陶謙嫡系部隊所不認同的。張飛背這個丟徐州的罪名實在是冤枉啊！
英雄記曰：布水陸東下，軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布，言「張益德與下邳相曹豹共爭，益德殺豹，城中大亂，不相信。丹楊兵有千人屯西白城門內，聞將軍來東，大小踊躍，如復更生。將軍兵向城西門，丹楊軍便開門內將軍矣」。布遂夜進，晨到城下。天明，丹楊兵悉開門內布兵。布於門上坐，步騎放火，大破益德兵，獲備妻子軍資及部曲將吏士家口。呂布往下邳的途中，徐州城內才派人去通報，說明這是套好的行動，徐州的叛亂非臨時起意。
5、曹操對劉備為何待遇規格如此之高？
劉備第一次當徐州之主前，是陶謙推薦的豫州刺史；此時的豫州刺史是個虛銜，因為豫州分屬多股勢力手下。而當劉備當上徐州之主後(大頭叔叔不稱劉備為徐州牧，是因為劉備雖當徐州之主，但沒有任何人替其上表，也沒有自稱為徐州牧，嚴格說劉備從沒正式當過徐州牧。)，曹操讓劉備接自己的官位，表劉備為鎮東將軍，並求封為宜城亭侯！(注：東漢時異姓封侯分三級，縣侯、鄉侯、亭侯。)。不只讓劉備接自己的鎮東將軍，還讓劉備封跟自己一樣等級的亭侯！曹操可是有奉戴天子之功，那劉備對曹操又是何功呢？
而且，讓劉備當鎮東將軍非常奇怪！當時劉備剛接下徐州之主一位，曹操不替劉備表為徐州牧，卻表他為更高等級的中央軍官鎮東將軍？是否代表曹操與劉備有某種默契或協議，這徐州之主只是過渡性質的工作？這我們沒辦法斷論，就算有，這如意算盤也被呂布搞砸了；但曹操這時對劉備的待遇已經是出奇的高囉！尤其是劉備丟了徐州投奔曹操時，曹操馬上讓劉備當豫州牧更證明當時沒表劉備為徐州牧很怪！
曹操傳：建安元年春正月天子拜太祖建德將軍，夏六月，遷鎮東將軍，封費亭侯。(中略)九月，車駕出轘轅而東，以太祖為大將軍，封武平侯。鎮東將軍給劉備前是曹操的官位。
先主傳：曹公表先主為鎮東將軍，封宜城亭侯，是歲建安元年也。這兩段很清楚說明，曹操是遷大將軍後把鎮東將軍讓給劉備。
先主傳：呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。曹公厚遇之，以為豫州牧。
而更令人出奇的是曹操與劉備滅了呂布之後，曹操如何對劉備呢？封劉備為左將軍！左將軍可是第五大的將軍位！不但如此，還「出則同輿，坐則同席」，大家要知道，這可是比任何官位都還要高的待遇！通常領導者有這種與部下同坐一個席位的動作時，就是在宣告此人只在一人之下，地位高於其他所有人的！基本上，曹操根本把劉備當親兄弟了。
您只要想想自己的公司就好了，如果公司CEO出門時都只叫某人跟他做同一台車，開會時還叫那個人坐他旁邊跟大家一起開會，而且那位仁兄的職位還掛到副總級了，您會怎麼看待那位仁兄與CEO的關係？
夏侯家族與曹氏親族都沒有過這種待遇，荀彧、荀攸也沒有過。包含張遼、張郃與徐晃在內都沒有。甚至在大陸電影關雲長中拍得好像跟曹操搞基的關羽；公認曹操最喜歡的武將，待遇跟劉備比起來也都是大巫見小巫。曹操對關羽的好，其實都只是對劉備感情的投射罷了！
先主傳：從曹公還許。表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席。
後漢書百官志：將軍，不常置。本注曰：掌征伐背叛。比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衞將軍。又有前、後、左、右將軍。雖然左將軍並不像州牧一樣有實權，但以當時來說，全國名位比劉備高的已經沒有幾個人了！
而且劉備對曹操也是仁至義盡，曹操奉戴天子後，對於原本帶天子東來的楊奉、韓暹很頭痛，劉備便幫曹操誘殺了楊奉，幫曹操除去隱患且收服一員猛將，徐晃。
董卓傳：太祖乃迎天子都許。暹、奉不能奉王法，各出奔，寇徐、揚閒，為劉備所殺。英雄記曰：備誘奉與相見，因於坐上執之。暹失奉勢，孤，時欲走還并州，為杼秋屯帥張宣所邀殺。
還不止如此呢，稍後建安五年劉備偷襲徐州在小沛駐紮時，張飛應該也在小沛，張飛結婚了。張飛娶了夏侯淵的姪女為妻，所以劉備奪取徐州的同時，曹操跟劉備手下如兄弟一般的左右手聯姻？這已經不能用厚待來形容了，大頭叔叔真想問一句：「寶傑，你怎麼看？」
無論如何，這些事情至少我們能看出來，曹操很看重劉備，對劉備非常好，甚至把劉備當成兄弟了！但可能劉備胸有大志不願屈居人下，只願配合曹操行動，不願做其部屬。尤其張飛的老婆，以戰國慣例來看，很有可能是人質，就如同豐臣秀吉當時希望德川支持時，就曾以妹妹嫁給德川當人質，甚至本來還是媽媽要去當人質。因此，我們無從知道劉備對曹操的真實想法，但他們兩方間的關係錯綜複雜，並非單純的敵人，應該沒甚麼疑問。
晉書地理志：魏武分沛立譙郡，當時譙縣被曹操從沛國畫分出來為譙郡的一部分，而剩下的沛國就稱作小沛。
魏略曰：建安五年，時霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。霸是指夏侯霸，夏侯霸的表妹也就是夏侯淵的姪女，夏侯兄弟也是沛國譙縣人，「在本郡」就是指當時夏侯妹妹在故鄉譙郡(縣)，也是當時劉備與張飛駐守的小沛旁。而且張飛「知其良家女」，當然，夏侯淵的姪女嘛！重要的是張飛是娶為「妻」喔，不是妾是「正妻」！
周瑜傳：時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。得這個字可不是搶奪喔！「得」沒有搶奪之意，《韻會》：凡有求而獲皆曰得。其實「得」是請求成功之意。
6、衣帶詔之謎
大家都知道衣帶詔是漢獻帝寫給董承，讓董承找人殺了曹操以奪回實權。但細看史書記載卻頗有隱晦和令人起疑的地方，而劉備又在此間扮演何種角色？我們一起來研究看看吧！
真正的經過，可能跟大家印象有很大不同，單就三國志等相關記載來看，事情是這樣的：
董承不滿曹操奉戴天子後，榮寵歸於曹操，自己雖為車騎將軍但無實權，因此想找人一起幹掉曹操。董承向劉備聲稱有漢獻帝的密詔，而劉備實際上也沒看到，對此行動沒有興趣。董承就又去找某位皇族後代王子名服，勸說一起謀反， 之後可以繼承王位然後讓董承當相國，王子服很高興地答應，董承就再去約自己的心腹种輯和吳碩一起幹，不知道誰告的密？被曹操發現謀反的計畫，全都斬了！是否為劉備告的密，以曹操執意讓劉備去攔阻袁術，讓劉備遠離京城來看，很有可能。但董承會找上劉備，表示他應該也找過很多人都被拒絕，因此告密的就不見得是玄德。
漢獻帝紀：五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉种輯受密詔誅曹操，事洩。壬午，曹操殺董承等，夷三族。
曹操傳：備之未東也，陰與董承等謀反。這兩段都沒有劉備受密詔的記載。
劉備傳：先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。辭：告知；未發：沒有表現出來。(董承)遂與承及長水校尉种輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發。事覺，承等皆伏誅。這段關於密詔，是董承告知劉備有此事，但劉備也沒看到。
後漢書董卓傳：帝忌操專偪，乃密詔董承，使結天 下義士共誅之。承遂與劉備同謀，未發，會備出征，承更與偏將軍王服、長水校尉种輯、議 郎吳碩結謀。事泄，承、服、輯、碩皆為操所誅。綜合以上，除了董承沒人看過漢獻帝的密詔，甚至衣帶詔是只有劉備傳中才出現如此具體的形容。
尤其是時間點，董承被肅清的時候是建安五年初，劉備進入曹營是三年底，所以此謀反計畫保守估計最晚是建安四年左右就有的，可能更早。而建安元年底獻帝才剛到許都，到建安三年底也才兩年多的時間，曹操陣營都還忙著對付袁術跟呂布，天下局勢仍亂，獻帝也才十七八歲而且龍椅還沒坐熱，更不要說此時的許都朝廷比董卓和李榷朝廷好幾倍，要獻帝這個時候就覺得曹操專權必須除掉，是否太過牽強？
獻帝真的在此時會下此密詔嗎？而在來許都之前，董承是獻帝身邊的保駕功臣，且先後與李榷、張濟、韓暹等人翻臉，你可以說他忠心保護漢獻帝，也可以說他極力在剷除獻帝身邊的有力人士。
如果在配上裴松之引獻帝起居注的一段記錄：
承等與備謀未發，而備出。承謂服曰：「郭多有數百兵，壞李傕數萬人，但足下與吾同不耳！昔呂不韋之門，須子楚而後高，今吾與子由是也。」服曰：「惶懼不敢當，且兵又少。」承曰：「舉事訖，得曹公成兵，顧不足邪？」服曰：「今京師豈有所任乎？」承曰：「長水校尉种輯、議郎吳碩是吾腹心辦事者。」遂定計。這一段是董承在說服王子服謀反，但內容董承竟然用呂不韋跟嬴子楚來比喻自己跟王子服，嬴子楚與呂不韋相遇時是楚王之子的身分，說明這裡的王子服應該是漢朝的一位王子名服(王子，顧名思義不是漢獻帝的兒子，可能是如劉虞之類的近親旁支)，所以比較早記錄的三國志中應該才是正確，而後漢書中改為王服不知道是沒有詳細考據還是故意修改？鑒於起居注為宮廷史官所記錄，這一段雖然不是存在於正史內，我們仍應該要很重視它不能忽視，在此前提下，這件事的真相就清楚了。
所以董承是想要當呂不韋，因此要王子服當子楚，董承覺得自己沒實權不滿，想藉殺曹操之功讓自己掌握實權，也藉此讓王子服得到繼承權！所以王子服一聽就只擔心兵力夠不夠而已了。大頭叔叔由此判斷應該沒有衣帶詔！劉備在進漢中王位的表裡也沒有提到密詔，而先主傳記錄中密詔也是董承「告知」劉備的，除了董承沒有證據顯示其他人看過密詔，連王子服董承都只有以利誘之！而若真是執行獻帝旨意，更不該說出呂不韋與子楚之類的逆上之語。
所以整件事情與其說是獻帝要殺曹操，更像是董承想要掌權而欲發動政變而矯詔。也難怪劉備對此行動興趣缺缺，曹操也在肅清前夕不顧部下反對硬要派劉備去徐州阻擊袁術，讓劉備遠離此次宮廷鬥爭。
7、劉備神奇千里穿越術
大頭叔叔剛開始讀三國時就覺得劉備超強，能在曹操領地內忽北忽南的出現，不斷騷擾曹操，劉備可以說是把整個華北當作游擊戰場在玩曹操。但越讀越覺得奇怪，因為能打游擊戰的戰場限制極高，更不要說一下在黃河北岸，一下又出現在淮河南岸這是難度多高的一件事！而且劉備的很多行動並不太符合常理。
這必須從劉備殺車冑奪徐州說起，曹操派劉備去攔阻袁術北上，劉備就到徐州趁機殺了徐州刺史車冑，攻佔了下邳。這時劉備的軍事部署是讓關羽守下邳，自己跑到小沛駐守，
劉備傳：袁術欲經徐州北就袁紹，曹公遣先主督朱靈、路招要擊術。
劉備傳：先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。
我們看一下大概的地圖：
劉備這種插進敵營的部署，基本上是攻方用的攻擊配置，選擇離敵方主營最近的地方，一鼓作氣直搗黃龍！可是劉備並沒有發動攻勢，而是等待曹操來討伐。而正常來說，合理的動作應該是分兵固守下邳，主力則往上打到青州，與袁紹連線。或是主力往西南打，和劉表聯盟。這時東海國也有人響應劉備反叛曹操，三國志記載有數萬人。保守估計，加上劉備的部曲，總兵力兩、三萬應該跑不掉，當時袁紹又已跟曹操鬧翻，照理來說劉備真的想跟曹操一拚的話，並非完全不可能。
劉備傳：東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，衆數萬人，以曹操傳看，反叛的是昌慮縣的昌稀。劉備傳裡應是誤抄。
可是劉備敗了，魏書甚至說劉備是逃了！劉備一看到曹操的旗幟就逃了！就算我們不相信魏書好了，劉備輸了卻是沒有疑問的。
裴松之引魏書：是時公方有急於官渡，乃分留諸將屯官渡，自勒精兵征備。備初謂公與大敵連，不得東，而候騎卒至，言曹公自來。備大驚，然猶未信。自將數十騎出望公軍，見麾旌，便棄衆而走。魏書說曹操勝跡當然比較誇張，不過劉備戰敗是沒疑問的。
太祖以霸為琅邪相，敦利城、禮東莞、觀北海、康城陽太守，割青、徐二州，委之於霸。
這時候詭異的來了，看一下上面的勢力圖，你若是劉備在小沛被曹操打敗了，你下一步行動應該是什麼？難道不是從最安全的路徑回下邳與關羽合兵苦撐，然後南求孫策或劉表、北求袁紹相救嗎？甚至可以說劉備只有這一個選擇而已了！但劉備怎麼做？劉備往北逃走！看看上圖的曹操勢力，劉備戰敗之餘能越過曹操勢力到達平原郡，神不神？所以關羽成為孤軍，被曹操所抓，曹操盡收劉備兵力。
劉備傳：曹公盡收其衆，虜先主妻子，并禽關羽以歸。
而劉備投靠袁紹後，更神奇！官渡之戰期間，跟著文醜出戰曹操，文醜被殺、還有大將被擒，但劉備全身而退！
袁紹傳：紹渡河，壁延津南，使劉備、文醜挑戰。太祖擊破之，斬醜，再戰，禽紹大將。紹軍大震。
然後汝南劉辟反曹操，袁紹便派劉備去幫劉辟在許都的南邊騷擾曹操。問題有兩個， 首先是官渡之戰發生於建安五年，也就是劉備上述在徐州被打敗之後；可這位劉辟先生在建安元年已經死過一次了，沒想到建安五年竟死而復生！
曹操傳：建安元年，(中略)汝南、潁川黃巾何儀、劉辟、黃邵、何曼等，衆各數萬，初應袁術，又附孫堅。二月，太祖進軍討破之，斬辟、邵等，儀及其衆皆降。劉辟被斬了，建安五年的劉辟不知道哪來的？
第二件怪事請見下圖，
當時曹操與袁紹隔黃河對峙，劉備能翻過整個曹操陣營，由北直接跨越到南方的汝南，除了神，大頭叔叔不知道還能如何形容了。而且不只這樣喔！劉辟被打敗，劉備又逃了，逃到哪？逃回袁紹陣營！神不神？在汝南被打敗還能再次穿過曹操領地回到袁紹陣營！這件事袁術做不到，可偏偏劉備做到了！
劉備傳：曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，
然後過沒多久，汝南又有一個叫龔都反叛，袁紹又讓劉備去找龔都然後聯合劉表攻打曹操。劉備又再一次帶著軍隊穿過曹操陣營到達汝南，趙雲七進七出長板坡算什麼？劉備帶著軍隊在曹操陣營穿越如入無人之地，才是真英雄！
劉備傳：乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，衆數千人。
8、徐庶的真實角色？諸葛亮是布衣？
劉備在荊州客居這一段期間，是劉備一生中寄居人下最久的一段時間，而此時也遇到劉備生命中可說是最重要的部下；諸葛亮！但是從建安六年初到建安十三年底這七年多的時間，相關記載卻少得可憐。尤其是諸葛亮在這簡短的記載中似乎又頗有深意，讓大頭叔叔的陰謀論頭腦又犯癮了，不得不仔細分析一下。
我們先看一下諸葛亮的背景，諸葛亮的老婆是黃承彥之女，大頭叔叔姑且照傳說稱他為黃月英好了。而這黃月英媽媽又是誰呢？是蔡瑁的姊姊！我們知道蔡瑁的小姊是劉表的後妻，也就是說，諸葛亮要叫蔡瑁舅舅，叫劉表姨丈，而且關係並不遠！還沒完呢，諸葛亮有兩個姊姊，一個是嫁給龐統的堂哥龐山民，一個嫁給襄陽蒯家的蒯祺。蒯祺後來是曹操的房陵太守，而龐山民是曹操的黃門吏部郞。
而看到此親屬關係，諸葛亮絕非單純布衣，事實上孔明的身家背景雄厚！而諸葛亮為何勸劉琦離開襄陽也不難理解了吧？劉琮可是黃月英的親表弟啊！
《襄陽耆舊記》：「漢末，諸蔡最盛，蔡諷姊適太尉張溫，長女為黃承彥妻，小女為劉景升（劉表）後婦，蔡瑁之姊也。」蔡諷的長女為黃承彥妻，也就是黃月英的媽媽。小女是劉表的後妻蔡氏，也就是蔡瑁的姐姐、劉琮的媽媽。
《襄陽耆舊記》：蒯欽。欽從祖祺婦，卽諸葛孔明之大姊也。蒯欽祖父蒯祺的老婆是諸葛亮的大姊。
這裡就出現第一個疑問，這個姨丈劉表怎麼從來沒找過諸葛亮當官呢？而且諸葛亮叔叔諸葛玄又是劉表的好友耶。
再怎麼樣諸葛亮在當地也算小有名聲的青年才俊，與襄陽蒯家與蔡家都有血緣跟姻親關係，甚至跟劉表都算是近親，與劉表之間如此生疏實在不合理，不禁令人想探究其中原因。大頭叔叔曾和網友討論過，網友說可能是諸葛瑾的關係，畢竟劉表與孫家長年征戰，似乎有個哥哥在吳不太好。但若僅此又不夠有力解釋劉表從不曾接觸諸葛亮的原因。大頭叔叔認為，可能跟叔父諸葛玄的關係更大！
諸葛玄當初由劉表派去當豫章太守，豫章郡在荊州江夏郡的下方，劉表趁豫章權力中空時想拓展勢力。但沒想到同時中央也派朱皓當豫章太守，諸葛玄因此被朱皓與劉繇合力擊敗，退守西城而被殺。其後因為三國最強佛棍笮(ㄗㄜˊ)融搶奪豫章，朱皓被笮融殺死。
這一段事情跟古詩梁父吟的情節極為相似，梁父吟此詩是說齊國晏嬰設計，以國君名義送兩個桃子給三個功臣，使這三個功臣因爭奪桃子而死。所以三國志特別記載諸葛亮喜歡唸梁父吟，大概就是表示諸葛亮對諸葛玄之死念念不忘，甚至是認為被劉表害死的吧？劉表也許因此羞愧或怕其懷恨，才會如此刻意疏遠諸葛亮。
諸葛亮傳：亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。
獻帝春秋曰：初，豫章太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術死，遣朱皓代玄。皓從揚州刺史劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年正月，西城民反，殺玄，送首詣繇。這兩段記載是有差異的，但大頭叔叔以劉表的態度、諸葛亮好為梁父吟的記載，選擇相信獻帝春秋的內容。
諸葛亮傳：玄卒，亮躬耕隴畒，好為梁父吟。基本上，早期這種史書筆法用字用句都是有含意的，這在三國志中既然為一個完整的句子，就表示前後子句有因果關係，就是說好為梁父吟，與玄卒之間是存在因果關係的。
劉繇傳：笮融者，丹楊人，初聚衆數百，往依徐州牧陶謙。謙使督廣陵、彭城運漕，遂放縱擅殺，坐斷三郡委輸以自入。乃大起浮圖祠，以銅為人，黃金塗身，衣以錦采，垂銅槃九重，下為重樓閣道，可容三千餘人，悉課讀佛經，令界內及旁郡人有好佛者聽受道，復其他役以招致之，由此遠近前後至者五千餘人戶。每浴佛，多設酒飯，布席於路，經數十里，民人來觀及就食且萬人，費以巨億計。曹公攻陶謙，徐土搔動，融將男女萬口，馬三千匹，走廣陵，廣陵太守趙昱待以賔禮。先是，彭城相薛禮為陶謙所偪，屯秣陵。融利廣陵之衆，因酒酣殺昱，放兵大略，因載而去。過殺禮，然後殺皓。笮融造佛像、建浮塗、廣布施，卻盡幹強盜殺人之事，實在與今日一些假法師無異。而且這裡再次印證陶謙之為人，陶謙不只和闕宣合夥，跟這假佛棍也合作幹過強盜。
接下來看看諸葛亮的交友，他與穎川郡的石(廣元)、徐庶(元直)、汝南郡孟建(公威)以及博陵郡的崔州平為友，其中崔州平不詳，另外三人都在曹操下荊州時投靠曹操。三人中以徐庶最為關鍵， 首先他是穎川人，穎川名士與曹操關係多深，不用大頭叔叔饒舌。再來，徐庶主動投靠劉備，未見有何事蹟及引薦，劉備馬上就深器之。
重點來了，劉備既然器重徐庶，給他什麼職位呢？沒有！史料能找到的只有徐庶在曹魏的官位，劉備是沒給徐庶官位、職位的。這意味什麼？徐庶本來就只是暫留的身分而已，也就是徐庶真實身分是一名使者或說客！
大頭叔叔一點都不壞疑諸葛丞相對劉備的忠義，但非常多疑點都導向曹操與劉備有一大段時間其實是有合作默契的，其中諸葛亮可能也扮演一定的角色。而且就事實而言，諸葛亮一生沒有與曹操主政的曹魏對戰過！赤壁之戰，諸葛亮僅擔任外交使節未真正上場；漢中之戰，諸葛亮在成都，由法正籌謀策畫。真正諸葛亮與魏作戰是在曹操甚至曹丕死後。
所以徐庶的角色是諸葛亮的引薦人，還要求劉備親自去拜訪諸葛亮，表面上是展現誠意，但也能說是在一個僻靜的地方好談事情。引薦完，徐庶就去北方曹操那當官了。【曹操從未用過他人親人要脅某人做官，徐庶離開的藉口，大頭叔叔是不信的】。
所以大頭叔叔認為，徐庶等這個集團真實身分是曹操在荊州的公關公司，藉由水鏡先生、黃承彥等與荊州名士的關係，幫曹操遊說荊州名士，以蔡家、蒯家為首皆能輕易打入，更不用說其他眾人了。也因此劉表死後，曹操才能如此輕鬆收下荊北！
【曹操在荊州政治戰下的功夫很深，不用大頭叔叔多說，東吳面臨曹軍壓境尚有主戰主和爭論，而強如荊州與東吳征戰多年不落下風，甚至殺了孫堅；卻一面倒的投降曹操，必有人從中幫曹操運作遊說！要確定何人從史書無可考，但以徐庶等人在荊州在野多年，卻選在曹操收復荊州後馬上投曹當官，他們是曹操的公關集團可能性很高。】
徐庶應該是如縱橫家般的說客，來說服或指導劉備下一步行動的。甚至有可能是順便試探或監視劉備才短暫進入其陣營的，因此劉備雖然欣賞徐庶，卻沒給他任何職位。
觀察三國志記載，大頭叔叔對劉備的想法只有兩點能確定，一是劉備想擁有自己的勢力！這個想法大於忠於獻帝，因為他不像荀彧，開始時是輔助曹操掃平天下不二之臣，而當曹操權大薰天時，又循循善誘甚至與曹操作對。可劉備身在曹營之外又不曾努力攻打曹操以奉獻帝，獻帝被篡位還沒死就急著稱帝，稱帝之後第一件事不是替獻帝報仇雪恨，是打孫權！劉備也許對漢室有忠心，但不見得是對獻帝忠心。二是劉備反曹形象為刻意經營出來的，劉備自己跟龐統說過：「今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。」不論原因為何，劉備自己很清楚，他就是要事事與曹操反，才會成事。且劉備明顯指出「今指」，也就是當時大家認為；劉備沒說自己與曹操勢成水火，而是大家認為的！
因此可能是曹操眼見荊州已經快搞定，想在南方持續製造動亂，由徐庶找尋到如諸葛亮與龐統等不願意事曹的菁英，帶領劉備擴大動亂範圍！因為仔細看三國志，諸葛亮在赤壁之戰前雖已身在劉備陣營，但仍是客卿身分，並無劉備給的職位，說明劉備赤壁之戰前也並不認為諸葛亮會是他的屬下。
所以三分天下極有可能是曹操的規劃，畢竟對當時的曹操而言，重要的不是統一天下，而是穩住中央權力。曹操不是劉邦；不是朱元璋，他只是漢朝的一個官員！統一對他沒有好處只有壞處，統一後不是當王莽就是當霍光了；要嘛篡位要嘛等著被抄家，曹操兩者都不想，選擇拖時間。因此需要有力的敵人存在，才能持續保持其權臣的地位！
諸葛亮傳：惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
魏略曰：亮在荊州，以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學，
魏略曰：福與韜俱來北。至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。石韜就是穎川石廣元。
諸葛亮傳：時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，器之，卻無任何職位何其怪之？
九州春秋曰：備曰：「今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。」劉備指責曹操後說的竟是「每與操反，事乃可成耳」，表示前面的作為是為了事乃可成這個果。
隆中對：亮荅曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱為彊者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可與為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存卹，智能之士思得明君。將軍旣帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。」注意攻打北方的條件，是天下有變喔！不是像管仲幫齊桓公設定的條件是常備軍達到多少數字，照理說，如果救出天子打倒曹操是最重要的，目標應該是設定自身實力達到何種程度即出兵才對。而且曹操已掌控整個華北，天下有變是甚麼意思呢？
留言列表
